طُلب من شركة آبل دفع إتاوات بقيمة 300 مليون دولار بعد إعادة المحاكمة في نزاع بشأن براءة اختراع بشأن التكنولوجيا اللاسلكية المستخدمة في أجهزة iPhone وغيرها من المنتجات ، كجزء من معركة عالمية مع شركة تقول إنها تمتلك براءات اختراع على معيار LTE الخلوي.

قالت هيئة المحلفين في مارشال ، تكساس ، إن PanOptis Patent Management ووحدتي Optis Cellular و Unwired Planet تدينان بهذا المبلغ كمبلغ إجمالي لتغطية الاستخدام السابق والمستقبلي للتكنولوجيا.

وكانت لجنة تحكيم سابقة العام الماضي قد منحت 506.2 مليون دولار.

ركزت التجربة فقط على المبلغ الذي يجب أن تدفعه Apple.

أيد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية رودني جيلستراب في أبريل تقرير مسؤولية هيئة المحلفين لكنه أمر بإجراء محاكمة جديدة بشأن الأضرار ، قائلاً إنه كان ينبغي السماح لهيئة المحلفين بالنظر في ما إذا كان طلب الإتاوة يتوافق مع شرط أن تكون براءات الاختراع الأساسية القياسية “عادلة ، شروط معقولة وغير تمييزية “أو FRAND.

وقالت شركة أبل ومقرها كوبرتينو بكاليفورنيا في بيان “نشكر هيئة المحلفين على وقتهم لكننا نشعر بخيبة أمل من الحكم ونخطط للاستئناف”.

تابعت: لا تصنع Optis أي منتجات وعملها الوحيد هو مقاضاة الشركات التي تستخدم براءات الاختراع التي تجمعها. سنواصل الدفاع ضد محاولاتهم لانتزاع مدفوعات غير معقولة مقابل براءات الاختراع التي حصلوا عليها “.

تعد تجربة تكساس جزءًا من محاولة Optis لجمع ما يصل إلى 7 مليارات دولار من صانع iPhone.

قد تقرر محكمة بريطانية تحديد معدل إتاوة عالمي ، مما دفع محامي شركة Apple في يوليو للتهديد بأن الشركة قد تنسحب من السوق البريطانية إذا أُجبرت على دفع مبلغ “غير مقبول تجاريًا”.

تتضمن قضية تكساس تقنية تدعي الشركة أنها ضرورية لتنفيذ معيار اتصالات 4G.

تقول Optis إن الهواتف الذكية والساعات والأجهزة اللوحية من Apple التي تعمل عبر شبكات 4G كانت تستخدم تقنيتها الحاصلة على براءة اختراع.

Optis: آبل ترفض جميع العروض العادلة

لا تصنع Optis أي منتجات, حيث تم إصدار براءات الاختراع الخمس في قضية تكساس في الأصل لشركة Panasonic Corp. و Samsung Electronics Co. و LG Electronics Co.LG.

نقلت Panasonic و LG ملكية براءتي اختراع إلى Optis Cellular في عام 2014 ، بينما نقلت Samsung براءة اختراعها إلى Unwired Planet في عام 2017 ، وفقًا لقاعدة بيانات مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي.

أثارت النقاشات حول كيفية تقييم براءات الاختراع على ما يسمى “التكنولوجيا الأساسية القياسية” صناعة التكنولوجيا لعقود ، وأصبحت أكثر إلحاحًا حيث تم دمج الاختراعات اللاسلكية في منتجات استهلاكية إضافية ، مثل الأجهزة المنزلية والسيارات.

تكتسب الشركات التي تتعاون لضمان إمكانية التشغيل البيني للأجهزة ميزة ضمان تضمين اختراعاتها في المعيار.

نتيجة لذلك ، يتعهدون بترخيص أي براءات اختراع ذات صلة بشروط FRAND ، على الرغم من أن هذه العبارة لم يتم تعريفها بوضوح مطلقًا وأدت إلى دعاوى قضائية وتحقيقات تنظيمية في جميع أنحاء العالم.

تدعي Optis أن شركة Apple رفضت جميع العروض العادلة واتهمت الشركة بأنها “غير راغبة في الترخيص” ، وهي قضية رئيسية في المحاكمة في لندن.

القضية هي Optis Wireless Technology ضد Apple Inc. ، 19-66 ، محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية من تكساس (مارشال).

المصدر: رويترز