منذ أشهر، يتسابق العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي الرائدين في الولايات المتحدة لتطوير وكلاء ذكاء اصطناعي متطورين يمكنهم تنفيذ مهام أكثر تعقيدًا نيابة عن المستخدم.

والآن، تزعم شركة ناشئة صينية أقل شهرة أنها تفوقت عليهم.

أطلقت شركة Manus AI الأسبوع الماضي نسخة معاينة لما أسمته وكيل الذكاء الاصطناعي العام القادر على فحص السير الذاتية وإنشاء مسارات الرحلات وتحليل الأسهم استجابةً لتعليمات أساسية من المستخدم.

وقالت الشركة إن خدمتها حققت أداءً أفضل على بعض الجبهات من خدمة Deep Research من OpenAI، وهي وكيل آخر تم إصداره مؤخرًا.

في حين تتطلب بعض وكلاء الذكاء الاصطناعي قدرًا معينًا من التوجيه والإشراف، قال الشريك المؤسس والرئيس العلمي لشركة مانوس ييتشاو جي إن منتجها “مستقل حقًا”.

وسرعان ما انتشر مقطع فيديو توضيحي رائع من الشركة، مما دفع إلى التدافع للحصول على عدد محدود من الدعوات لتجربة الأداة.

وقد أكسبت الهيجان المبكر مانوس مقارنات مع شركة ديب سيك، الشركة الناشئة الصينية التي هزت وادي السيليكون في يناير بإطلاق نموذج ذكاء اصطناعي تنافسي زعمت أنها طورته مقابل جزء بسيط من التكلفة التي أنفقتها الشركات الأمريكية المنافسة على تكنولوجيتها الخاصة.

ومثل ديب سيك، تثير مانوس مرة أخرى تساؤلات حول الريادة الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي – هذه المرة في فئة المنتجات التي تراها شركات التكنولوجيا الأمريكية كمجال استثماري رئيسي.

ولكن حتى الآن، كانت ردود الفعل الأولية من مستخدمي مانوس مختلطة. فقد أشاد ديريا أونوتماز، الأستاذ في مختبر جاكسون الذي يبحث في العلاج المناعي للسرطان، بالأداة لـ”نتائجها ذات الجودة العالية” على الرغم من أنها “تستغرق وقتًا أطول من البحث العميق لشركة OpenAI لمعالجة المهام”.

واشتكى آخرون من أن الخدمة بطيئة للغاية وأحيانًا تتعطل قبل إكمال المهام، ويرجع ذلك على الأرجح إلى موارد الحوسبة المحدودة للشركة. كما وجد بعض المستخدمين أنها ارتكبت أخطاء واقعية.

وقال ييران تشين، أستاذ الهندسة الكهربائية والحوسبة من جامعة ديوك والذي جرب الخدمة: “مانوس هو في الواقع منتج نصف مكتمل”.

ومن المرجح أن تأمل الشركة الناشئة “أن تكون الأولى في هذا المجال، حتى تتمكن من جذب المستثمرين، على الرغم من عدم تطوير المنتج بالكامل بعد”.

وبينما انتشرت التكهنات على وسائل التواصل الاجتماعي حول الشركة، ظهرت بعض التفاصيل حول تطورها.

وقال جي يوم الاثنين على قناة إكس إن عروض مانوس تعتمد على كلود وإصدارات دقيقة من نماذج Qwen من مجموعة علي بابا القابضة المحدودة (BABA)، على الرغم من أنه من غير الواضح إلى أي مدى تعمل ببساطة على تحسين هذه التقنيات والبناء عليها.

ومع ذلك، من المرجح أن يكلف نهج مانوس أقل بكثير من بناء أنظمة متطورة من الصفر، والتي يمكن أن تكلف عشرات الملايين من الدولارات.

وقد جمعت الشركة التي تقف وراء Manus، Butterfly Effect، أكثر من 10 ملايين دولار في التمويل، وفقًا لما أوردته العديد من وسائل الإعلام التي تتخذ من الصين مقرًا لها، بما في ذلك من شركات رأس المال الاستثماري البارزة ZhenFund وHongshan.

تعلن Butterfly Effect حاليًا عن 20 وظيفة شاغرة على منصة الوظائف الرائدة في الصين، Zhipin.com، برواتب سنوية تصل إلى 560 ألف يوان (77130 دولارًا) للمهندس.

على عكس DeepSeek وبعض الشركات الأمريكية، لم تنشر Manus أوراقًا تفصيلية إلى جانب إصدارها لتقديم تفاصيل حول كيفية تطوير التكنولوجيا.

كما لم تنشر علنًا أيًا من التعليمات البرمجية أو الأوزان المرتبطة بالذكاء الاصطناعي الخاص بها ليستخدمها الأشخاص بشكل مستقل.

قال شياو هونغ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة مانوس، في مقابلة مع تينسنت نيوز في فبراير/شباط إنه يسعى إلى المنافسة عالميًا وليس فقط في الصين.

يمكن لأولئك الذين يحاولون استخدام مانوس الاختيار من بين خيارين: وضع قياسي أو وضع عالي الجهد، والذي يستغرق الأخير وقتًا أطول لمعالجة الطلبات.

قال يونج تشيان، مؤسس شركة أومني إيدج، إن مانوس “ينشئ قائمة مهام، وينفذ كل خطوة واحدة تلو الأخرى، ويصلح أي مشاكل يواجهها ويطرح أسئلة إذا كان يحتاج إلى أوامر جديدة”. ثم يقدم استجابة.

في الأشهر الأخيرة، أصدرت OpenAI وAnthropic وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى وكلاء يمكنهم استخدام كمبيوتر الشخص لتصفح الإنترنت وإجراء بحث عبر الإنترنت وإكمال مهام متعددة الخطوات. لكن بعض مستخدمي مانوس الأوائل اعتقدوا أن الأداة تنافس ما هو موجود حاليًا في السوق.

“لقد جربت مئات من أدوات الذكاء الاصطناعي. قال أشوتوش شريفاستافا، وهو مطور برمجيات مقيم في بنغالور، والذي استخدم الخدمة لبناء موقع على الإنترنت ولعبة: “أستمر في تجربة أدوات جديدة كل يوم. لم أر شيئًا مثل مانوس”.