فازت شركة تومسون رويترز بمعركة مبكرة أمام المحكمة بشأن مسألة الاستخدام العادل في قضايا حقوق الطبع والنشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

رفعت شركة الإعلام والتكنولوجيا دعوى قضائية ضد شركة Ross Intelligence – وهي شركة أبحاث قانونية توقفت عن العمل الآن – في عام 2020، بحجة أنها استخدمت مواد من منصة Westlaw القانونية الخاصة بشركة Thomson Reuters لتدريب نموذج للذكاء الاصطناعي دون إذن.

أصدر القاضي ستيفانوس بيباس من محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة بالولايات المتحدة قرارًا يوم الثلاثاء أكد أن شركة Ross Intelligence غير مسموح لها بموجب قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي باستخدام محتوى الشركة من أجل بناء منصة منافسة.

ولم ترد تومسون رويترز وروس إنتليجنس على الفور على طلب للتعليق.

وفي حكمه الموجز، قال بيباس إن “أيًا من دفاعات روس المحتملة لا يصمد” وحكم لصالح طومسون رويترز بشأن مسألة “الاستخدام العادل”.

يسمح مبدأ “الاستخدام العادل” في قوانين الولايات المتحدة باستخدامات محدودة للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر مثل التدريس أو البحث أو تحويل العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر إلى شيء مختلف.

ويأتي فوز طومسون رويترز في الوقت الذي تم فيه رفع عدد متزايد من الدعاوى القضائية من قبل المؤلفين والفنانين البصريين وشركات الموسيقى ضد مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي بشأن قضايا مماثلة.

ما يربط بين كل من هذه الحالات هو الادعاء بأن شركات التكنولوجيا استوعبت كميات هائلة من الكتابات البشرية لتدريب روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي على إنتاج مقاطع نصية تشبه الإنسان، دون الحصول على إذن أو تعويض الأشخاص الذين كتبوا الأعمال الأصلية.

كما واجهت شركة OpenAI وشريكتها التجارية مايكروسوفت قضايا انتهاك حقوق الطبع والنشر التي قادها كتاب مثل جون غريشام وجودي بيكولت والروائي جورج آر آر مارتن؛ ومجموعة أخرى من الدعاوى القضائية من وسائل الإعلام مثل نيويورك تايمز وشيكاغو تريبيون وماذر جونز.