يوشك الرئيس دونالد ترامب على ضرب أكبر ثلاثة شركاء تجاريين لأميركا بفرض تعريفات جمركية شاملة، وهو استخدام أكثر عدوانية لسلاحه الاقتصادي المفضل من أي شيء فعله خلال فترة ولايته الأولى.
وستكون ضرائب الاستيراد التي تلوح في الأفق على المكسيك وكندا والصين بمثابة اختبار رئيسي لاستخدام ترامب غير التقليدي للتعريفات الجمركية، والتي وصفها بأنها “أعظم شيء تم اختراعه على الإطلاق”.
إنها مقامرة هائلة، ويمكن القول إنها أكبر من أي سياسة اقتصادية أقرها ترامب خلال السنوات الأربع التي قضاها في البيت الأبيض.
وهذه الاستراتيجية لديها القدرة على قلب الشيء الذي يهتم به العديد من الناخبين رأساً على عقب: الاقتصاد وتكاليف المعيشة.
لكن تعريفات ترامب تشكل خطرا كبيرا: فقد تأتي بنتائج عكسية، فترفع أسعار المستهلكين المرتفعة بالفعل في متاجر البقالة، أو تهز سوق الأسهم المهتزة، أو تقتل الوظائف في حرب تجارية شاملة.
وقالت ماري لفلي، زميلة بارزة في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، لشبكة CNN في مقابلة عبر الهاتف: “قد يكون هذا أكبر هدف شخصي حتى الآن”. “هذه مقامرة كبيرة. إنها وصفة لتباطؤ الاقتصاد وزيادة التضخم».
وذهبت صحيفة وول ستريت جورنال إلى أبعد من ذلك، حيث نشرت مقالة افتتاحية لاذعة يوم السبت بعنوان: “أغبى حرب تجارية في التاريخ”.
وقالت المقالة الافتتاحية إن تبرير ترامب لـ “الهجوم الاقتصادي” على كندا والمكسيك “لا معنى له” وحذرت من أن الاستراتيجية قد تنتهي بكارثة.
عالم مختلف جدا
وينظر ترامب إلى الرسوم الجمركية باعتبارها أداة تفاوضية سحرية تقريبا، ووسيلة قوية لكسب النفوذ على الأصدقاء والحلفاء.
وقال إن التعريفات الجمركية ضرورية لمعالجة المخاوف الرئيسية، بما في ذلك العجز التجاري، والهجرة غير الشرعية وتدفق المخدرات غير المشروعة.
ويشير ترامب وأنصاره غالبا، بشكل صحيح، إلى أن التعريفات الجمركية خلال فترة ولايته الأولى لم تسبب تضخما مثيرا للمشاكل.
لكن تلك كانت تعريفات مختلفة، وتم تطبيقها في عالم مختلف تمامًا وفي وقت مختلف تمامًا.
بدأ ترامب فرض رسوم جمركية على 1.4 تريليون دولار من البضائع المستوردة يوم السبت. وهذا أكثر من ثلاثة أضعاف قيمة البضائع الأجنبية التي تبلغ قيمتها 380 مليار دولار والتي تعرضت للتعريفات الجمركية خلال فترة ولاية ترامب الأولى، وفقًا لتقديرات مؤسسة الضرائب.
خلال فترة ولاية ترامب الأولى، لم يكن التضخم مشكلة حقيقية.
اليوم، أصبحت الحياة أكثر تكلفة بكثير، في محل البقالة، وفي وكالة بيع السيارات، وفي كل مكان آخر تقريبًا. أصبح المستهلكون والمستثمرون ومسؤولو الاحتياطي الفيدرالي أكثر حساسية تجاه الزيادات المعتدلة في الأسعار الآن.
لماذا “تحرق منزلك؟”
وقال البيت الأبيض إن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب لن تسبب مشاكل للاقتصاد الأمريكي، لكن بعض الاقتصاديين وخبراء التجارة يشعرون بقلق عميق لأن هذه الرسوم تستهدف أقرب جيران أمريكا، كندا والمكسيك.
خلال فترة ولايته الأولى، هدد ترامب بفرض رسوم جمركية على كندا والمكسيك، لكنه لم يقم بإطلاقها قط. وقد تحدث مستشاروه عن مثل هذه التحركات.
قد يؤدي فرض تعريفات جمركية شاملة على كندا والمكسيك إلى فوضى في سلسلة التوريد في اقتصاد أمريكا الشمالية المترابط بشكل وثيق، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار.
“إن فرض تعريفات جمركية تصل إلى 25% على أقرب شركائنا التجاريين يخاطر بتدمير القوة الاقتصادية في أمريكا الشمالية – التي تعتمد عليها الولايات المتحدة.
لماذا تريد أن تحرق منزلك؟ قالت كريستين مكدانيل، المسؤولة التجارية السابقة في إدارة الرئيس جورج دبليو بوش والتي تعمل الآن كزميلة أبحاث أولى في مركز ميركاتوس بجامعة جورج ماسون.
وينطبق هذا بشكل خاص على صناعة السيارات، حيث غالبًا ما تعبر الأجزاء الحدود عدة مرات قبل وصول السيارة إلى الوكالة. قدرت شركة Wolfe Research أن سعر السيارة النموذجية المباعة في الولايات المتحدة قد يرتفع بمقدار 3000 دولار بسبب التعريفات الجمركية.
أسعار محلات البقالة في خطر
وناشدت صناعة النفط البيت الأبيض لحماية النفط الخام من الرسوم الجمركية لأن كندا هي أكبر مصدر أجنبي للنفط. وحذر المحللون من أن التعريفات الجمركية يمكن أن تزيد أسعار البنزين في منطقة البحيرات العظمى والغرب الأوسط وجبال روكي. ولهذا السبب، خفض البيت الأبيض التعريفات الجمركية على الطاقة الكندية إلى 10%، بدلاً من 25% كاملة.
تعد أسعار محلات البقالة نقطة الألم الرئيسية التي أثرت على الناخبين في الانتخابات الماضية. لكن المكسيك هي أكبر مصدر أجنبي للفواكه والخضروات لأميركا، في حين أن كندا تحتل المرتبة الأولى في الحبوب والماشية/اللحوم والسكر/المنتجات الاستوائية.
وقالت لوفلي إنها “واثقة جدًا” من أن الرسوم الجمركية الأمريكية ستتسبب في ارتفاع الأسعار للمستهلكين – خاصة في متاجر البقالة ومواد البناء. وأشارت إلى أن التحولات في قيمة العملات يمكن أن تخفف بعض، ولكن ليس كل، تأثير الأسعار.
قال لافلي: “لا بد من زيادة الأسعار”. “لا توجد طريقة يمكنك من خلالها فرض هذه الضريبة ثم فجأة، يختفي هذا العبء – على الرغم من أن هذا ما يريد إقناعنا بأنه صحيح”.
لن تحدث زيادات الأسعار بسبب التعريفات الجمركية على الفور. وبدلاً من ذلك، يمكن أن تلعب دورها بطريقة التنقيط بالتنقيط مع تدفق التأثير عبر سلاسل التوريد المعقدة.
قالت لفلي: “ليس الأمر وكأن الجميع سيرتبون رفوفهم غدًا، وبعد ذلك يتم الأمر”. “سترى انتقالًا بطيئًا إلى الأسعار. أسبوع واحد سيكون في متجر البقالة، وآخر سيكون في هوم ديبوت.
والمشكلة هي أن ارتفاع تكاليف المدخلات، جنبا إلى جنب مع التعريفات الانتقامية، يمكن أن يلحق الضرر بالإنفاق من جانب الشركات والمستهلكين ــ ويثير قلق المستثمرين ومسؤولي بنك الاحتياطي الفيدرالي.
يمكن أن تؤدي الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على المكسيك وكندا والصين، إلى جانب الرسوم الجمركية الانتقامية لتلك البلدان، إلى محو 1.5 نقطة مئوية من نمو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة في عام 2025 و2.1 نقطة مئوية أخرى في عام 2026، وفقًا لتقديرات جريجوري كبير الاقتصاديين في شركة إي واي. داكو.
وكتب داكو في تقرير يوم الجمعة: “الزيادات الحادة في التعريفات الجمركية ضد الشركاء التجاريين للولايات المتحدة يمكن أن تخلق صدمة تضخمية مصحوبة بالركود – وهي ضربة اقتصادية سلبية مقترنة بدافع تضخمي – بينما تؤدي أيضًا إلى تقلبات في الأسواق المالية”.
“اللعب بالنار”
والنقطة المهمة هنا هي كيفية استجابة بنك الاحتياطي الفيدرالي.
على الرغم من أن رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول وزملائه قد يكونون على استعداد للتغاضي عن ضربة واحدة للأسعار، إلا أن التعريفات الجمركية قد تجبر البنك المركزي الأمريكي على مزيد من التأخير في تخفيضات أسعار الفائدة.
سيكون المفتاح الحقيقي لمسؤولي بنك الاحتياطي الفيدرالي هو كيفية تأثير التعريفات الجمركية على نفسية المستهلك، هذا إذا حدث ذلك على الإطلاق.
وقال داكو في التقرير الجديد: “إذا أدت التعريفات الجمركية إلى ارتفاع توقعات التضخم، فقد يشعر بنك الاحتياطي الفيدرالي بالضغط لإبقاء أسعار الفائدة مقيدة لفترة أطول، مما يؤدي إلى تشديد الظروف المالية والتأثير على زخم النمو”.
وبطبيعة الحال، لا يزال من السابق لأوانه أن نقول بالضبط كيف سيتكشف كل هذا. هناك العديد من المتغيرات، بما في ذلك مدى تعقيد سلاسل التوريد والمستهلكين.
من الممكن تمامًا أن يتم التوصل إلى اتفاق في اللحظة الأخيرة قبل أن تتسبب الرسوم في ضرر حقيقي.
ومع ذلك، فإن رفع الرسوم الجمركية بهذا القدر على هذه المجموعة الواسعة من السلع يمثل استراتيجية محفوفة بالمخاطر، وهي استراتيجية لم يجربها حتى ترامب في ولايته الأولى.
وقال جو بروسويلاس، كبير الاقتصاديين في RSM: “إن الإدارة تلعب بالنار”.
