إن دفع الاتحاد الأوروبي لإبعاد الكربون من اقتصاده يقدم للعالم تجربة في الوقت الفعلي حول ما إذا كان مثل هذا التحول يمكن تحقيقه دون الإضرار بالازدهار قصير الأجل.
مع اختتام مؤتمر COP-26 في نهاية هذا الأسبوع ببعض الطموحات المحبطة تجاه العمل الدولي بشأن الحد من الانبعاثات ، يمضي الاتحاد قدمًا في استراتيجية تعزز دوره باعتباره الرائد العالمي الأول في تحويل الخطاب الأخضر إلى حقيقة واقعة.
ستوضح هذه الجهود مقدار المقايضة الاقتصادية الفورية المطلوبة ، مما يوفر خارطة طريق حاسمة للنظراء العالميين.
يؤكد مسؤولو بروكسل أن أي ضرر من خطتهم لتحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050 سيكون طفيفًا نسبيًا ، وهو ادعاء تم التأكيد عليه من خلال وصف المشروع بأنه “استراتيجية نمو”.
لكي يتم تنفيذ مثل هذا السيناريو ، يجب أن تتطور السياسات والتقنيات بما يكفي للسماح بالتوسع مع القضاء على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، متحدية تجربة التاريخ حيث يسير الازدهار والتلوث جنبًا إلى جنب.
يقول أوتمار إيدنهوفر ، مدير معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ ، إن هذا ليس طموحًا للغاية.
وقال: لا يوجد سبب للاعتقاد بأن قانون الطبيعة سيجعل من المستحيل فصل كمية اقتصادية مثل الناتج المحلي الإجمالي عن كمية مادية مثل الانبعاثات.
الاتحاد الأوروبي هو المنطقة الوحيدة في العالم التي بدأت فيها الانبعاثات في الانخفاض.
والمنطقة لا تسير بالسرعة الكافية للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية في عام 2050 ، لكننا بدأنا ، ومن منظور واقعي أن الفصل سينجح “.
يريد الاتحاد الأوروبي أن يصبح “أول قارة محايدة مناخيًا في العالم” بحلول عام 2050. ويحاول الاتحاد خفض الانبعاثات بنسبة 55٪ على الأقل بحلول عام 2030 ، وللقيام بذلك ، فإنه يتطلع إلى اتخاذ تدابير بما في ذلك توسيع ما هو بالفعل أكبر سوق للكربون على مستوى العالم ، وفرض ضريبة على الواردات من الدول ذات المعايير البيئية المنخفضة.
وتركز مبادرات أخرى على صناعات محددة ، مثل حظر السيارات الجديدة ذات محركات الاحتراق بحلول عام 2035.
ويخصص الاتحاد الأوروبي أيضًا أكثر من ثلث خطة استرداد كوفيد البالغة 800 مليار يورو (928 مليار دولار) لمكافحة تغير المناخ.
إن الحصول على اقتصاديات التحول بشكل صحيح أمر مهم للغاية بعد أن أدى الوباء إلى تقلص الناتج الإقليمي العام الماضي وأدى إلى ارتفاع الدين الحكومي ، مما أدى إلى انتكاسة أخرى بعد أزمة الديون في العقد الماضي التي كادت أن تحطم اليورو.
تقول المفوضية الأوروبية ، في حساباتها الرسمية ، إن تأثير محركها الأخضر على الاقتصاد قد يتراوح من 0.7٪ إلى 0.55٪.
وقالت في العام الماضي إن الحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري “إذا تم القيام به بكفاءة لا يشكل خطرا على اقتصاد الاتحاد الأوروبي”.
البعض الآخر ليسوا متحمسين. حذر جان بيساني فيري من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي في واشنطن من أن مثل هذه التوقعات طويلة الأجل قد تخفي الاضطرابات على طول الطريق ، بما في ذلك الضرر السلبي للإنتاج الاقتصادي.
إن كيفية موازنة التحول المناخي مع الحاجة إلى دعم سبل العيش وتعزيز إجماع الناخبين على مثل هذا التغيير يمثل تحديًا محفوفًا بالمخاطر.
يدعي المدافعون المتطرفون أن الدائرة لا يمكن تربيعها بدون نشاط اقتصادي أقل ، على سبيل المثال عن طريق تقليص الاستهلاك أو تقليل ساعات العمل.
لكن ورقة بحثية حديثة أعدها مركز أبحاث Bruegel في بروكسل جادلت بأن “الأمل في أن تضحي البشرية بالنمو يبدو غير واقعي” ، مما يعني أن أجزاء كبيرة من العالم لا يمكن أن تتطور أكثر ، أو فقط على حساب الدول الأكثر ثراء التي تغلق بشكل أكثر جذرية. وهذا يجعل مسار الاتحاد الأوروبي أكثر أهمية.
قال سيمون تاجليابيترا ، الزميل الأول في Bruegel وأحد مؤلفي الورقة: “لا يزال النمو الاقتصادي يعني دولة الرفاهية ، ولديها الموارد لدفع المعاشات التقاعدية لمواطنيك ، وتزويدهم بالتعليم وجميع الخدمات التي نريدها”. “النمو الأخضر ليس خيارًا حقًا ، ولكنه ضرورة حتمية.”
بعيدًا عن بروكسل ، يعتقد محللون آخرون أن مثل هذا الهدف في متناول الاتحاد الأوروبي.
قال الخبيران الاقتصاديان في Credit Suisse Group AG Franziska Fischer و Neville Hill الشهر الماضي إن ارتفاع أسعار الكربون واللوائح الأكثر صرامة التي يسعى إليها الاتحاد الأوروبي يمكن تعويضها بالاستثمار المطلوب – لذلك “من المرجح أن يكون التأثير الصافي صغيرًا”.
قدر صندوق النقد الدولي العام الماضي أن حزمة السياسات التي تجمع بين دفعة الإنفاق الأولية وأسعار الكربون المتزايدة باطراد “من شأنها أن تحقق التخفيضات اللازمة للانبعاثات بتأثيرات إنتاجية معقولة”.
بل إن هناك إجماعًا أقوى على أنه لا يمكن لأي إجراء على الإطلاق أن يترك أثرًا كارثيًا على النمو الاقتصادي – حتى بدون التفكير في الأسئلة الوجودية حول صحة الكوكب.
ووفقًا لصندوق النقد الدولي ، فإن التخفيف من حدة تغير المناخ سيعزز الناتج العالمي بنسبة 13٪ بحلول نهاية القرن. قال معهد بلاك روك للاستثمار في تقرير في وقت سابق من هذا العام إنه بدون اتخاذ إجراء ، سينخفض الناتج المحلي الإجمالي العالمي بالفعل على مدار العشرين عامًا القادمة.
قال مؤلفون من بينهم رئيس البنك الوطني السويسري السابق فيليب هيلدبراند: “الفكرة الشائعة بأن معالجة تغير المناخ يجب أن تأتي بتكلفة صافية للاقتصاد العالمي هي فكرة خاطئة”.
المصدر: رويترز
