أعاد مسؤولو مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة رفع دعوى الاحتكار ضد شركة فيسبوك ، سعياً لإنقاذ القضية التاريخية التي رفضها أحد القضاة في يونيو .

قدمت لجنة التجارة الفيدرالية يوم الخميس شكوى جديدة في محكمة اتحادية في واشنطن ، زاعمة أن Facebook انتهك قوانين مكافحة الاحتكار من خلال شراء انستجرام و واتساب من أجل القضاء عليهما كمنافسين. كما في الشكوى السابقة ، تطلب لجنة التجارة الفيدرالية من المحكمة فك عمليات الاستحواذ.

وقالت هولي فيدوفا ، القائمة بأعمال مدير مكتب المنافسة بالوكالة ، في بيان: “بعد الفشل في التنافس مع مبتكرين جدد ، اشتراها فيسبوك أو دفنهم بطريقة غير مشروعة عندما أصبحت شعبيتهم تشكل تهديدًا وجوديًا”.

تابعت: “هذا السلوك ليس أقل قدرة على المنافسة مما لو كان Facebook قد رشى منافسي التطبيقات الناشئة حتى لا يتنافسوا.”

قال فيسبوك على تويتر إنه يقوم بمراجعة الشكوى.

قلصت مشاركات فيسبوك مكاسب سابقة ولم تتغير كثيرًا عند 355.32 دولارًا في الساعة 12:09 مساءً. في نيويورك. ارتفع السهم بنحو 30٪ هذا العام.

تحاول الوكالة إحياء القضية بعد أن رفضها قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرج في يونيو ، قائلاً إن الوكالة فشلت في تقديم تفاصيل كافية لدعم ادعائها بأن فيسبوك يحتكر سوق وسائل التواصل الاجتماعي.

كان Boasberg قد أعطى FTC 30 يومًا لإصلاح الخطأ وإعادة النشر ، وفازت اللجنة بتمديد حتى 19 أغسطس.

تقدم قضية فيسبوك ، التي تم رفعها لأول مرة في ديسمبر ، اختبارًا مبكرًا لرئيس لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان ، التي تم تعيينها رئيسة للوكالة في يونيو من قبل الرئيس جو بايدن.

خان هو من كبار المدافعين عن اتخاذ موقف أكثر قوة ضد الاحتكار ضد الشركات ويتخذ بالفعل خطوات لتعزيز سلطة الوكالة.

سعى فيسبوك إلى منع خان من المشاركة في القضية ، بحجة أن كتابتها الأكاديمية عن الشركة وعملها في لجنة مكافحة الاحتكار في مجلس النواب ، والتي حققت في Facebook ومنصات تقنية أخرى ، أظهرت أنها متحيزة.

وقالت لجنة التجارة الفيدرالية في بيانها إن المستشار العام للوكالة راجع التماس رفض فيسبوك ورفضه.

صوتت لجنة التجارة الفيدرالية 3-2 لتقديم الشكوى المعدلة ، مع انضمام خان إلى اثنين من الديمقراطيين الآخرين للوكالة لصالح القضية ، والتي صوت المفوضون الجمهوريون ضدها.

وقالت لجنة التجارة الفيدرالية: “بما أنه سيتم رفع القضية أمام قاضٍ فيدرالي ، سيتم توفير إجراءات الحماية القانونية المناسبة للشركة”.

الدعوى القضائية هي جزء من جهد واسع من قبل المشرعين وجهات إنفاذ المنافسة لكبح قوة أكبر شركات التكنولوجيا الأمريكية. إلى جانب قضية Facebook ، لدى وزارة العدل والمدعين العامين في جميع أنحاء البلاد عدة دعاوى قضائية معلقة ضد Google ، بينما يمضي الديمقراطيون والجمهوريون في الكابيتول هيل قدمًا بمجموعة من مشاريع القوانين التي من شأنها أن تفرض قيودًا جديدة على كيفية عمل الشركات.

الولايات المتحدة: الشكوى الجديدة توفر تفاصيل جديدة

قال مؤيدو الدعوى القضائية على Facebook إن قرار Boasberg يوضح العوائق القانونية التي تواجهها الحكومة في رفع قضايا الاحتكار.

يقول المدافعون عن الإصلاح إن قرارات المحاكم على مدى عقود سمحت بفعالية للشركات المهيمنة بالانخراط في تكتيكات مانعة للمنافسة وأنه يجب على الكونجرس إعطاء منفذي القانون سلطة جديدة.

بواسبيرج لم يستبعد فقط قضية لجنة التجارة الفيدرالية. كما رفض قضية موازية من قبل المدعين العامين للولاية بقيادة نيويورك ، دون منحهم فرصة للمحاولة مرة أخرى.

قال القاضي إن الولايات انتظرت طويلاً للطعن في عمليات الاستحواذ على فيسبوك.

اشترى فيسبوك شركة انستجرام  في 2012 و واتساب في 2014. العقيدة القانونية التي تنطبق على الولايات لا تنطبق على FTC.

قالت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إن الشكوى الجديدة توفر تفاصيل جديدة تُظهر أن فيسبوك تمتلك حصصًا مهيمنة في السوق في سوق الشبكات الاجتماعية الشخصية في الولايات المتحدة وأدلة تُظهر أن فيسبوك لديه القدرة على استبعاد المنافسة وتقليل جودة منتجاته بشكل كبير دون خسارة عدد كبير من المستخدمين.

كما قام بواسبيرج بتضييق نطاق قضية لجنة التجارة الفيدرالية. بالإضافة إلى محاولة التراجع عن الصفقتين ، قالت FTC إن Facebook حاول إحباط المنافسة من خلال السماح فقط لتطبيقات الطرف الثالث بالاتصال بمنصته بشرط ألا تتنافس ضد Facebook ولا تتصل بالشبكات الاجتماعية الأخرى.

جادلت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بأن السياسة منعت التطبيقات من تقديم ميزات قد تتنافس مع Facebook ومنعت التطبيقات الواعدة من التطور إلى منافسين يمكن أن يهددوا احتكار Facebook. في الشكوى الجديدة ، راجعت الوكالة زعمها بأن Facebook قطع الوصول إلى نظامها الأساسي.

رفض بواسبيرغ هذا الجزء من القضية ، قائلاً إنه بموجب قانون مكافحة الاحتكار الحالي الذي أنشأته المحاكم ، ليس على الشركات التزام بممارسة الأعمال التجارية مع الشركات الأخرى ويمكنها “رفض التعامل” حتى لمنع منافس من المنافسة.

كتب بواسبيرج: “ليس على المحتكر واجب التعامل مع منافسيه ، ورفض القيام بذلك أمر قانوني بشكل عام”. “وبالتالي ، لا يمكن للجنة التجارة الفيدرالية (FTC) أن تصل إلى أي مكان من خلال إعادة صياغة تبني فيسبوك لسياسة رفض التعامل مع جميع المنافسين باعتبارها تنفيذًا لمخطط غير قانوني للحفاظ على الاحتكار”.

المصدر: رويترز