انتهت جلسة الاستماع التي عقدها المدير المالي لشركة هواوي ، مينج وانزهو ، في فانكوفر ، مما أدى إلى اختتام أكثر من عامين من الإجراءات التي أدت إلى صراع جيوسياسي غير مسبوق بين الولايات المتحدة والصين وكندا.

في الأشهر المقبلة ، سيقرر مساعد كبير قضاة المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية هيذر هولمز ما إذا كان يجب تسليم منغ ، 49 عامًا ، الابنة الكبرى لمؤسس الشركة الملياردير رين تشينجفي ، إلى الولايات المتحدة لمواجهة تهم الاحتيال الجنائي.

تحارب منغ تسليمها منذ اعتقالها أثناء توقفها بالمطار في فانكوفر في ديسمبر 2018, اتهمها المدعون في بروكلين ، نيويورك ، بالاحتيال ، مدعيا أنها كذبت على HSBC Holdings Plc بشأن عمليات Huawei في إيران كجزء من مخطط للانتهاك العقوبات التجارية الأمريكية.

ينظر الحزب الشيوعي الصيني إلى قضيتها على أنها هجوم ذي دوافع سياسية على أحد رواد التكنولوجيا الرئيسيين – في غضون أيام من اعتقالها ، سُجن كنديانان في الصين بتهمة التجسس وظلوا مسجونين.

بعد اختتام جلسة الاستماع يوم الأربعاء ، حددت هولمز موعدًا لعقد مؤتمر إدارة القضية في 21 أكتوبر وقالت إنها تتوقع أن تشير في ذلك الوقت إلى موعد الإفراج عن قرارها.

في الأسابيع الأخيرة من جلسات الاستماع ، قام المدعون الكنديون بإعادة النظر في الحجج الرئيسية لطلب الولايات المتحدة: أن منغ ضلل مديرًا تنفيذيًا في HSBC خلال اجتماع في مطعم في عام 2013 ، وأن الخداع كان متعمدًا ، وأن HSBC استمر في معالجة معاملات Huawei نتيجة لذلك. ، مما يعرض نفسها لخطر الغرامات المالية وفقدان سمعتها.

يعارض محاموها هذه التوصيفات ، قائلين إنه لم يكن هناك خداع لأن HSBC كان على دراية كاملة بأنشطة Huawei في إيران ولم يتعرض أبدًا لأي عقوبات أو خسائر متعلقة بالعقوبات.

يزعمون أيضًا أن الولايات المتحدة ليس لديها سلطة قضائية على الجريمة المزعومة.

قال محامي مينج جيب فان إرت للقاضي في مارس. “إذا تم خرق أي قوانين في ذلك اليوم ، فهذا هو مصدر قلق الصين ، التي وقعت الأحداث في أراضيها.”

تطالب الولايات المتحدة بالاختصاص القضائي جزئيًا لأن المعاملات التي عالجها HSBC لصالح Huawei تم مسحها من خلال نظام الدولار الأمريكي.

كثيرًا ما وجه المدعون العامون في الولايات المتحدة تهمًا ضد مواطنين أجانب بناءً على استخدامهم لما يسمى “المقاصة بالدولار”.

دور القاضي فى قضية هواوي

بموجب القانون الكندي ، يكون دور قاضي التسليم محدودًا – الأسئلة المتعلقة بمصداقية الأدلة أو إدانة المتهم أو براءته تُترك لقاضي المحاكمة في فريق منغ الأمريكي وقد حث هولمز على اتخاذ وجهة نظر أوسع ، مشيرًا إلى قرارات المحكمة العليا. والقول إنها يجب أن “تتصرف كقاضية وليس كختم مطاطي”.

قال نيك فاموس ، المحامي في Peters & Peters LLP في لندن والرئيس السابق لقسم تسليم المجرمين في المملكة المتحدة: “الهدف النهائي هو إقناع القاضي هولمز بأن قضية الولايات المتحدة ملوثة بالسياسة وخيانة الأمانة وسوء السلوك بحيث يجب منع التسليم”. دائرة الادعاء الملكية.

تابع: “على الرغم من أن القاضي يسمح لمحامي منغ بتقديم هذه الحجج ، إلا أنه ليس من الواضح ما إذا كانت ترى أي ميزة فيها”.

في إطار القيود التي يفرضها قانون تسليم المجرمين الكندي ، بدا أن هولمز يمنح الدفاع كل فرصة لعرض قضيته. في أبريل ، وافقت على طلب منغ لتأجيل الإجراءات لمنح فريقها القانوني وقتًا لفرز وتقديم المستندات التي تم الحصول عليها من HSBC بأمر من محكمة هونغ كونغ.

في النهاية ، لم يسمح القاضي بالأدلة في القضية ورفض طلب الدفاع بإلغاء القضية.

يميل تاريخ إجراءات التسليم الكندية إلى الولايات المتحدة بشكل كبير إلى المدعين العامين: من بين 798 طلب تسليم أمريكي تم تلقيه على مدى 10 سنوات تنتهي في عام 2018 ، رفضت كندا أو برأت ثمانية طلبات فقط ، وفقًا لوزارة العدل الكندية. وسحبت الولايات المتحدة أربعين حالة.

إذا نفى هولمز طلب التسليم ، فسيتم إخلاء سبيل منغ وإطلاق سراحه ، وفقًا لعملية التسليم الكندية.

إذا أمرت بتسليم منغ ، فستحال القضية إلى وزير العدل الكندي ديفيد لامتي ، الذي يقرر في النهاية ما إذا كان سيسلمها إلى السلطات الأمريكية.

سيكون أمام مينج أيضًا 30 يومًا للاستئناف ، مما قد يؤدي إلى بدء معركة قانونية ممتدة قد تستغرق عدة سنوات أخرى لحلها. امتدت بعض قضايا تسليم المجرمين في كندا إلى ما يصل إلى عقد من الزمان.

المصدر: رويترز