من المقرر أن تنظر المحكمة العليا الأمريكية، الإثنين ، في جهود الرئيس دونالد ترامب غير المسبوقة والمثيرة للجدل لاستبعاد المهاجرين غير الشرعيين من إجمالي عدد السكان المستخدم في تخصيص مقاطعات بمجلس النواب الأمريكي للولايات.

ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأمريكية ، التي تضم أغلبية 6-3 من المحافظين بما في ذلك ثلاثة قضاة عينهم ترامب ، إلى مرافعة شفوية لمدة 80 دقيقة عبر الهاتف.

خسر ترامب محاولته لإعادة انتخابه في 3 نوفمبر. تركز هذه القضية على واحدة من عدة تحركات سياسية تسارع إدارته لإكمالها قبل أن يتولى الرئيس الديمقراطي المنتخب جو بايدن منصبه في 20 يناير.

يشمل المنافسون لتوجيهات ترامب لشهر يوليو ولايات مختلفة بقيادة نيويورك والمدن والمقاطعات وجماعات حقوق المهاجرين.

خطوة الرئيس الجمهوري يمكن أن تترك عدة ملايين من الأشخاص بلا حصر

ولقد جادلوا بأن خطوة الرئيس الجمهوري يمكن أن تترك عدة ملايين من الأشخاص بلا حصر وتتسبب في خسارة كاليفورنيا وتكساس ونيوجيرسي لمقاعد مجلس النواب ، والتي تستند إلى تعداد سكان الولاية في التعداد العشري.

التعداد في تكليف من قبل دستور الولايات المتحدة. جادل المتحدون بأن نص الدستور يحظر على ترامب استبعاد المهاجرين غير الشرعيين من عدد السكان. يشترط الدستور أن يتم توزيع مقاعد مجلس النواب على أساس “العدد الكامل للأشخاص في كل ولاية”.

قال المتحدون إن خطة ترامب ، التي تم تنفيذها كجزء من مسؤولية الحكومة لإدارة تعداد 2020 ، تنتهك أيضًا قانونًا اتحاديًا يسمى قانون التعداد الذي يحدد كيفية إجراء التعداد.

خطة ترامب ستضعف القوة السياسية للولايات التي بها مهاجرين غير شرعيين

وقالوا إن خطة ترامب ستضعف القوة السياسية للولايات التي بها أعداد أكبر من المهاجرين غير الشرعيين ، بما في ذلك ولاية كاليفورنيا الديمقراطية بشدة ، من خلال تقليل عدد سكانها الحقيقيين وحرمانهم من مقاعد مجلس النواب.

إذا خسرت كاليفورنيا مقاطعات في مجلس النواب ، فمن المحتمل أن يعني ذلك خسارة الديمقراطيين لمقاعد مجلس النواب ، مما يعود بالفائدة على زملائهم الجمهوريين.

هناك ما يقدر بنحو 11 مليون مهاجر يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني. حتى الآن ، كانت ممارسات الحكومة هي عد جميع الأشخاص بغض النظر عن جنسيتهم أو وضعهم كمهاجرين.

قال ديل هو ، المحامي في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، الذي يمثل مجموعات المهاجرين في القضية: “هذا ما اعتقده الجميع دائمًا”.

قال هو إنه متفائل بأن المحافظين في المحكمة ، الذين غالبًا ما يروجون لأهمية تفسير القوانين كما هو مكتوب ، سوف ينظرون إلى هذا القانون على أنه “قضية سهلة إلى حد ما”.

جادل محامو ترامب في أوراق المحكمة العليا بأن الرئيس تصرف في حدود سلطته وأن المنافسين يفتقرون إلى الصفة القانونية اللازمة لرفع القضية.

إدارة ترامب تتمتع فعليًا بسلطة تقديرية غير مقيدة

كتب القائم بأعمال النائب العام جيف وول ، أن إدارة ترامب “تتمتع فعليًا بسلطة تقديرية غير مقيدة فيما يتعلق بالبيانات التي سيتم استخدامها في تعداد الأفراد الأفراد في كل ولاية لأغراض التعداد والتوزيع العشري”.

وتفصل المحكمة في القضية بجدول زمني معجل ، على أن يصدر الحكم قبل نهاية العام. وهذا سيجعل من الصعب على إدارة بايدن القادمة إعادة النظر في خطة ترامب إذا تم تأييدها.

كان موقف ترامب المتشدد تجاه الهجرة سمة مميزة لرئاسته.

وقضت المحكمة العليا العام الماضي 5-4 ضد جهود ترامب لإضافة مسألة جنسية إلى التعداد.

قال النقاد إن السؤال كان يهدف إلى تخويف المهاجرين من المشاركة في عدد السكان وتقليل أعداد السكان بشكل مصطنع في المناطق ذات الأغلبية الديمقراطية ، لصالح الجمهوريين أيضًا.

انضم رئيس القضاة المحافظ جون روبرتس إلى القضاة الليبراليين في ذلك الحكم. لكن إضافة إيمي كوني باريت المعينة الثالثة من قبل ترامب للمحكمة تغير من دينامياتها ، كما رأينا في الإجراءات التي اتخذها القضاة يوم الأربعاء في قضية دعموا فيها دور العبادة المسيحية واليهودية التي تحدت أحدث قيود ولاية نيويورك بشأن فيروس كورونا الجديد. بقع.

تصويت باريت

اعترض روبرتس مع الليبراليين الثلاثة في المحكمة ، لكن تصويت باريت لصالح الجماعات الدينية كان حاسما.

حكمت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في نيويورك ضد الإدارة في سبتمبر في القضية الحالية ووافق القضاة على النظر في الاستئناف في 16 أكتوبر.

وقد توصلت المحاكم الفيدرالية في كاليفورنيا وماريلاند إلى نفس النتيجة في قضايا أخرى رغم أن محكمة واحدة في حكمت واشنطن لترامب.

بموجب القانون ، من المقرر أن يرسل الرئيس تقريرًا إلى الكونجرس في أوائل يناير مع عدد سكان كل ولاية وعدد المقاطعات المنوطة بهم.

بمجرد تخصيص الولايات لمقاطعاتها ، فإنها هي نفسها ترسم حدود الدوائر ، والتي سيتم استخدامها أولاً في انتخابات الكونجرس لعام 2022. يحدد عدد مقاعد مجلس النواب لكل ولاية أيضًا عدد الأصوات التي تحصل عليها هذه الولاية في الهيئة الانتخابية ، وهو النظام المستخدم لتحديد الفائز في الانتخابات الرئاسية.

في انتخابات متقاربة ، يمكن لصوت أو صوتين انتخابيين تغيير النتيجة.

لا يجمع التعداد نفسه بيانات عن جنسية الشخص أو حالة الهجرة. ستبني إدارة ترامب أرقامها على البيانات التي تم جمعها في أماكن أخرى.

وقال متحدث باسم مكتب الإحصاء الأمريكي “سوف يعلن عن الأساليب المستخدمة لتقديم التعداد على مستوى الولاية بمجرد الانتهاء منها”.

قال توماس وولف ، المحامي في مركز برينان للعدالة بجامعة نيويورك ، إنه لم يتضح بعد ما إذا كانت الإدارة ستتمكن حتى من التوصل إلى أرقام قابلة للاستخدام.

وأضاف وولف: “ليست هذه هي الطريقة التي يُفترض أن تدار بها ديمقراطية دستورية شفافة”.

قال إيليا سومين ، الأستاذ في كلية أنتونين سكاليا للحقوق بجامعة جورج ميسون في ولاية فرجينيا ، والذي قدم مذكرة معارضة لترامب ، إنه على الرغم من أن المتنافسين لديهم حجة قوية ، فقد يكون أحد التجاعيد هو أن بعض القضاة المحافظين يتبنون وجهة نظر واسعة للسلطات الرئاسية.

قال سومين: “لا يمكننا أن نكون صارمين للغاية بشأن ما سيفعله القضاة بها”.

المصدر : رويترز