انخفض دعم قرارات المساهمين التي تضغط على الشركات الأمريكية لإجراء إصلاحات بيئية واجتماعية إلى 16% في المتوسط خلال الاثني عشر شهرًا المنتهية في 30 يونيو، أي نصف المعدل المسجل قبل ثلاث سنوات، وفقًا لبيانات مورنينغستار.
عزى المحللون والناشطون والمستثمرون هذا التوجه إلى عداء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وغيره من الجمهوريين لقضايا المناخ والتنوع، بالإضافة إلى الإصلاحات التي طبقتها العديد من الشركات بالفعل. كما خفّض كبار مستشاري الوكالات دعمهم.
انتهت معظم اجتماعات المساهمين في الولايات المتحدة بحلول عام 2025، وتُظهر النتائج كيف ابتعد البندول عن القضايا التقدمية للشركات، وإن كان ذلك مع إبقاء العديد من التغييرات الأخيرة على حالها.
تحسن في تقارير البيئة والقوى العاملة
صرحت ليزلي سامويلريتش، رئيسة شركة جرين سينشري لإدارة الأصول، المتخصصة في المناخ، بأن كبار المستثمرين بدوا مترددين في دعم القرارات التي قد تثير أسئلة من العملاء أو انتقادات سياسية.
على سبيل المثال، حصلت قرارات الشركة الداعية إلى إعداد تقارير حول انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والتنوع البيولوجي على 13.6% في المتوسط هذا العام، مقابل 21% في عام 2024.
قال سامويلريتش إن كبار المستثمرين “لا يريدون خسارة عملائهم، ولا يريدون أن يكونوا هدفًا للمساءلة”.
وقال مارك ليندسي، الشريك الإداري في شركة جاسبر ستريت الاستشارية للمساهمين، إن تحسين تقارير الشركات عن الانبعاثات أو تنوع القوى العاملة يمنح المديرين التنفيذيين ذخيرة كافية لمعارضة الحاجة إلى مزيد من الإصلاحات.
وأضاف ليندسي: “ببساطة، هناك ثغرات أقل في الإفصاح يمكن للنشطاء مهاجمتها”.
وأوضحت دونا أندرسون، الرئيسة العالمية لحوكمة الشركات في شركة تي رو برايس لإدارة الأصول، أن دعم الشركة لمثل هذه القرارات كان أقل مما كان عليه في عام 2024، عندما دعمت 8% من القرارات البيئية و4% من المقترحات الاجتماعية.
وأضافت أندرسون: “لقد تضاءل الشعور بضرورة دعم المساهمين لأي من هذه المقترحات”.
تراجع مستشارو الوكالة
وجدت شركة ليندسي أن كبار مستشاري الوكالة، وهما شركة خدمات المساهمين المؤسسيين وشركة غلاس لويس، دعما القرارات البيئية بوتيرة أقل هذا العام، وأن شركة آي إس إس دعمت القرارات الاجتماعية بوتيرة أقل. وقد واجه كلاهما ضغوطًا من الجمهوريين ومجموعات الأعمال.
رفضت شركة ISS التعليق.
صرحت شركة Glass Lewis بأن أحد أسباب انخفاض دعمها قد يكون أن “العديد من الشركات الأمريكية تُلبي الآن التوقعات البيئية الأساسية، مما يُتيح للمساهمين رؤية واضحة حول كيفية إدارة المخاطر ذات الصلة”.
وجدت شركة Morningstar، المتخصصة في رصد القطاع، أن القرارات “المناهضة لمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية” التي قدمها المحافظون لتقليص التنوع أو الجهود البيئية لم تحظَ إلا بدعم 2.7% في المتوسط، كما هو الحال في السنوات الأخيرة.
أرجع تيم شوارزنبرغر، مدير المحفظة في شركة Inspire Investing، انخفاض معدل الدعم إلى نقص الدعم من مستشاري الوكالات. لكنه قال إن الشركات غالبًا ما تكون على استعداد لإبرام صفقات لسحب القرارات، وهو اتجاه لاحظته أيضًا المجموعات المؤيدة لمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية.
وأضاف شوارزنبرغر أن الصفقات تُساعد الشركات على تجنب الجدل. وقال: “إنهم يريدون تجنب أي دعاية سلبية”.
