كيف يؤدي عرض إيلون ماسك بقيمة 97.4 مليار دولار لتعقيد الأمور بالنسبة لـ OpenAI ؟

إيلون ماسك

رفض الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سلم التمان عرض استحواذ بقيمة 97.4 مليار دولار بقيادة منافسه إيلون ماسك، لكن العرض غير المرغوب فيه قد يعقد مساعي Altman لتحويل صانع ChatGPT إلى شركة هادفة للربح.

وقال ألتمان يوم الثلاثاء في قمة الذكاء الاصطناعي في باريس: “نحن لسنا للبيع”.

عرض ماسك، الذي أُعلن عنه يوم الاثنين، هو الأحدث في معركة مريرة استمرت سنوات مع ألتمان للسيطرة على شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة التي ساعد كلاهما في تأسيسها قبل عقد من الزمن كمنظمة غير ربحية، وهي الآن قوة رائدة في الطفرة العالمية المحيطة بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التوليدية.

وقال ألتمان لوزير الذكاء الاصطناعي الفرنسي في مناقشة على خشبة المسرح يوم الثلاثاء حضرها عمال صناعة التكنولوجيا والمستثمرون: “إن OpenAI لديها مهمة”. “نحن منظمة غير عادية ولدينا مهمة تتمثل في جعل الذكاء الاصطناعي العام يفيد البشرية جمعاء. ونحن هنا للقيام بذلك.”

هدفها المعلن منذ تأسيسها في عام 2015 هو بناء ذكاء اصطناعي مستقبلي أفضل من الإنسان والمعروف باسم الذكاء العام الاصطناعي، أو AGI. استقال ماسك، وهو من أوائل المستثمرين وعضو مجلس الإدارة، من OpenAI في عام 2018 بعد أن أدى صراع داخلي على السلطة إلى تولي ألتمان المسؤولية.

تصاعد الخلاف العام بينهما على مدار العام الماضي عندما رفع ماسك دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ويعمل على تنمية شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي والتي تسمى xAI، وهي جزء من إمبراطورية تجارية تضم Tesla وSpaceX ومنصة الوسائط الاجتماعية X.

ويتولى ماسك الآن أيضًا السلطة باعتباره أحد كبار مستشاري الرئيس دونالد ترامب في إعادة تشكيل الحكومة الأمريكية، وقد شكك علنًا في مشروع الاستثمار الخاص المدعوم من ترامب لشركة OpenAI لبناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

ماذا سيحدث بعد ذلك؟

يؤدي هذا العرض إلى تعقيد خطة OpenAI لتحويل هيكلها بعيدًا عن جذورها غير الربحية إلى شركة مدينة بالفضل للمساهمين.

سيحتاج مجلس إدارة OpenAI غير الربحي إلى النظر في عرض Musk. وليس ألتمان وحده من يستطيع قبولها أو رفضها.

وسيحتاج مجلس الإدارة إلى الموازنة ليس فقط بين قيمة أصول الشركة ولكن أيضًا قيمة السيطرة على الشركة التي تقوم بتطوير هذه التكنولوجيا.

يبدو أيضًا أن عرض Musk يضع حدًا أدنى للمبلغ الذي يجب أن تدفعه المنظمة غير الربحية إذا تخلت عن السيطرة على الشركات التابعة لها.

وقالت روز تشان لوي، المديرة التنفيذية لمركز لويل ميلكن للأعمال الخيرية والمنظمات غير الربحية في قانون جامعة كاليفورنيا، إنه يجب على مجلس الإدارة النظر في مصداقية عرض ماسك، بما في ذلك ما إذا كان هو ومستثمروه سيدفعون نقدًا.

وعليهم أن يفكروا فيما إذا كان مجلس الإدارة الجديد تحت سيطرة ” ماسك ” والمستثمرين الآخرين سيكون مستقلاً وما هي الضمانات التي يمكنهم تقديمها بشأن حماية مهمته العامة.

بدأت عملية استحواذ Musk على Twitter بقيمة 44 مليار دولار في عام 2022 أيضًا بعرض غير مرغوب فيه ومعركة قانونية مع مجلس إدارة Twitter، بقيادة المدير التنفيذي السابق لـ Facebook و Salesforce بريت تايلور، الذي يرأس الآن مجلس إدارة OpenAI. ومع ذلك، فإن الاستحواذ على OpenAI سيكون أكثر تعقيدًا بسبب غرضه الخيري.

وقالت جيل هورويتز، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا: “هناك غرض ملزم قانونًا”. “هذا هو الوعد الذي تم تقديمه للجمهور عندما تم إنشاء منظمة OpenAI غير الربحية. وهذا الوعد قابل للتنفيذ قانونيا”.

جلبت الشعبية المفاجئة لـ ChatGPT منذ عامين شهرة عالمية وإمكانيات تجارية جديدة إلى OpenAI، كما أدت إلى زيادة الاضطرابات الداخلية حول مستقبل المنظمة والذكاء الاصطناعي المتقدم الذي كانت تحاول تطويره. قام مجلس إدارتها غير الربحي بطرد ألتمان في أواخر عام 2023. وعاد بعد أيام بمجلس إدارة جديد.

مضاعفات OpenAI غير الربحية

الغرض غير الربحي لـ OpenAI، كما تم تعريفه مؤخرًا في عام 2020، هو “(التأكد من أن الذكاء العام الاصطناعي يفيد البشرية جمعاء، بما في ذلك عن طريق إجراء و/أو تمويل أبحاث الذكاء الاصطناعي”.

والسؤال هو هل يمكنها أن تفعل ذلك إذا باعت أصولها وفقدت السيطرة على الشركة التي تطور هذه التكنولوجيا؟

قال هورويتز: “أن تقطع وعدًا أمام العالم بأنك ملتزم بهدف قانوني وأن تبني على هذا الوعد، بما في ذلك إخبار المستثمرين بعدم توقع أي عوائد والتفكير في استثماراتك على أنها أقرب إلى التبرع منها إلى الاستثمار. ثم تقول بمجرد أن تصبح كبيرًا بما يكفي، “أتعلم ماذا؟ نود أن نمتلك هذا. وهذا يبدو وكأنه انتهاك حقيقي للوعد “.

رفع ماسك دعوى قضائية ضد OpenAI العام الماضي، أولاً في محكمة ولاية كاليفورنيا ثم في محكمة فيدرالية لاحقًا، زاعمًا أنها خانت أهدافها التأسيسية كمختبر أبحاث غير ربحي من شأنه أن يفيد الصالح العام. وقال محامي ماسك إنه استثمر حوالي 45 مليون دولار في الشركة الناشئة منذ تأسيسها حتى عام 2018.

واجه محامو OpenAI و Musk مواجهة في محكمة فيدرالية في كاليفورنيا الأسبوع الماضي، حيث نظر القاضي في طلب Musk بإصدار أمر من المحكمة من شأنه أن يمنع تحويل OpenAI إلى الربح.

لم يصدر القاضي حكمًا بعد بشأن طلب ماسك، لكنه قال في قاعة المحكمة إن ادعاء ماسك بأنه سيتعرض لضرر لا يمكن إصلاحه هو “امتداد” إذا لم تتدخل لمنع OpenAI من المضي قدمًا في عملية النقل المخطط لها. لكنها أشارت أيضًا إلى أن ” ماسك ” لديه ما يكفي من الحجج المعقولة لتقديمها إلى المحاكمة أمام هيئة محلفين.

من أيضًا يدعم عرض ماسك OpenAI؟

إلى جانب Musk وxAI، هناك آخرون يدعمون العرض الذي تم الإعلان عنه يوم الاثنين، ومن بينهم Baron Capital Group، وValor Management، وAtreides Management، وVy Fund، والشركات التي يديرها حلفاء Musk، Ari Emanuel وJon Lonsdale.

قال محامي ماسك، مارك توبيروف، في بيان إنه إذا كان Altman ومجلس إدارة OpenAI الحالي “عازمين على أن يصبحا شركة هادفة للربح بالكامل، فمن الضروري أن يتم تعويض المؤسسة الخيرية بشكل عادل عما تأخذه قيادتها منها: السيطرة على التكنولوجيا الأكثر تحويلية في عصرنا”.

سعى ألتمان إلى وصف تكتيكات ” ماسك ” بأنها تكتيكات منافس يحاول اللحاق بالركب.

“أعتقد أنه ربما يحاول فقط إبطائنا. وقال ألتمان لتلفزيون بلومبرج في قمة باريس يوم الثلاثاء: “من الواضح أنه منافس”.

واستمرارًا لنزاعهما الشخصي العميق، قال ألتمان إن ” ماسك ” ربما ليس “شخصًا سعيدًا”.

“ربما كانت حياته كلها في حالة من عدم الأمان. قال ألتمان: “أشعر بالرجل”.