للسنة الثانية على التوالي ، حققت Global Banks سندات تأمين أكثر من المال وتقدم قروضًا للمشاريع الخضراء أكثر مما حصلوا عليه من تمويل أنشطة النفط والغاز والفحم.
أنشأ أكبر المقرضين في العالم ما مجموعه حوالي 3 مليارات دولار من الرسوم العام الماضي من تصنيف الديون على الصفقات التي يتم تسويقها على أنها صديقة للبيئة ، وفقًا للبيانات التي جمعتها بلومبرج.
وبالمقارنة ، جلب القطاع أقل من 2.7 مليار دولار في إجمالي الأرباح من معاملات الوقود الأحفوري.
قادت البنوك الأوروبية الانتقال ، حيث تتصدر BNP Paribas SA جدول دوري الديون الخضراء في بلومبرج.
أكبر بنوك في العالم
وفي الوقت نفسه ، سيطرت وول ستريت على التمويل الأحفوري ، حيث تولد Wells Fargo & Co. و JPMorgan Chase & Co, أكبر أرباح من صفقات النفط والغاز.
حصل BNP ، أكبر بنك في الاتحاد الأوروبي ، على ما يقرب من 130 مليون دولار العام الماضي من أعماله المالية الخضراء.
كان Credit Agricole AG التالي بمبلغ 96 مليون دولار ، ثم HSBC Holdings PLC بمبلغ 94 مليون دولار.
على الجانب الآخر من انقسام الطاقة ، حصل ويلز فارجو على رسوم بقيمة 107 مليون دولار من ترتيب السندات والقروض لقطاع الوقود الأحفوري ، تليها عن كثب جي بي مورجان و Mitsubishi UFJ Financial Group Inc ، وكلاهما بمبلغ 106 مليون دولار.
من المؤكد أن MUFG كان أيضًا أفضل منظم القروض الخضراء العالمية في العام الماضي.
يتزامن هذا التطور مع لوائح أكثر صرامة في أوروبا ، حيث أوضح كل من البنك المركزي الأوروبي وأهم السلطة المصرفية في المنطقة أنهم يريدون أن تقوم صناعة التمويل بتسريع انتقالها الأخضر.
يواجه المقرضون في أوروبا الآن تهديد الغرامات ومتطلبات رأس المال الأعلى إذا كانوا يعانون من تعرض المناخ.
رداً على ذلك ، تفرض العديد من البنوك قيودًا واضحة على التمويل الأحفوري.
في الولايات المتحدة ، في هذه الأثناء ، تظل النظرة التنظيمية غير مؤكدة وتفتت حيث تضع العديد من الدول الجمهورية عقبات في طريق الانتقال الأخضر.
تواجه البنوك المشتبه في أنها تحجب التمويل من قطاع النفط والغاز بشكل متزايد الانتقام ، حيث تهدد تكساس بين الولايات بقطع شركات وول ستريت التي تتبنى صافي أهداف انبعاثات الصفر.
على خلفية تلك الخلفية ، كانت صناعة التمويل العالمية أقل بكثير من المكان الذي يجب أن تكون فيه إذا تم تحقيق أهداف اتفاق باريس للمناخ.
وفقًا للتحليل الذي أجرته Bloombergnef ، يجب تخصيص أربعة أضعاف رأس المال للمشاريع الخضراء مثل الوقود الأحفوري بحلول عام 2030 للتوافق مع صافي أهداف الانبعاثات.
ومع ذلك ، في نهاية عام 2022 ، كانت هذه النسبة فقط من 0.7 إلى 1 ، ولم تتغير إلى حد كبير عن العام السابق ، كما تظهر أحدث أرقام BNEF.
وقالت ترينا وايت ، محلل التمويل المستدام في BNEF ، عندما تم نشر تقرير ديسمبر ، إن التمويل المصرفي ليس “قريباً” من مستويات الانتقال المطلوبة.
إن عملية تصور القدم التي يتصورها البنوك العالمية قد أبدوا إنذار البيئة.
وقال جيسون شوارتز ، كبير استراتيجيات الاتصالات في Sunrise ، وهي مؤسسة غير ربحية تركز على مساهمة القطاع المالي في ظاهرة الاحتباس الحراري: “لا تزال البنوك لا تواكب معدل الانتقال المطلوب لتجنب تغير المناخ الكارثي”.
وقال أديل شرامان ، كبير خبراء الحملة في نادي سييرا كلوب ، إن الاتجاهات المتغيرة في العام الماضي هي “أكثر تشيرًا إلى اتجاهات الاقتصاد الكلي الأوسع من أي جهود استباقية في القطاع المصرفي للحد من تمويل الطاقة المكثفة للكربون”. “الحقيقة هي أن البنوك لا تنقل تمويل الطاقة بسرعة كافية لتحقيق أهدافها المناخية.”
كان العام الماضي هو الأكثر سجلًا على الإطلاق ، وفقًا لمشروع الكربون العالمي. تقدر المجموعة ، التي تمثل تعاونًا دوليًا للعلماء ، أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الوقود الأحفوري المحترق ارتفع بنسبة 1.1 ٪ إلى ارتفاع جديد في عام 2023 ، مما يضع الكوكب على المسار الصحيح لتجاوز ميزانيته الكربونية مقابل 1.5 درجة مئوية من الاحترار بحلول نهاية عقد.
بشكل عام ، امتدت البنوك 583 مليار دولار من السندات والقروض الخضراء العام الماضي ، مقارنة مع 527 مليار دولار من ديون الوقود الأحفوري.
في عام 2022 ، قامت البنوك بتوجيه 594 مليار دولار إلى مشاريع بيئية ، و 558 مليار دولار إلى النفط والغاز والفحم.
منذ عدة سنوات حتى الآن ، نشرت أكبر البنوك في العالم تقارير توضح مبالغ أموال هائلة يقولون إنها تخصص كوكبًا أكثر خضرة وأكثر عدلاً.
ولكن يتم الآن استجواب بعض هذه التأكيدات ، وسط غياب من أجهزة الإرشاد التنظيمية لمساعدة أصحاب المصلحة على فهم هذه المطالبات.
