واجه فيسبوك رد فعل عنيفًا عالميًا من الناشرين والسياسيين يوم الخميس بعد حظر قنوات الأخبار في أستراليا في تصعيد مفاجئ للخلاف مع الحكومة حول قانون يطالبها بتقاسم الإيرادات من الأخبار.

قضى فيسبوك على صفحات من حكومات الولايات الأسترالية والجمعيات الخيرية وكذلك من المنظمات الإخبارية المحلية والدولية ، قبل ثلاثة أيام من إطلاق برنامج التطعيم ضد COVID-19 على مستوى البلاد.

على الرغم من أن الإجراء كان مقصورًا على أستراليا ، إلا أن الإدانات جاءت من أماكن بعيدة ، حيث وصفه سياسيون في أماكن أخرى بأنه محاولة للضغط على الحكومات التي تفكر في اتخاذ تدابير مماثلة في جميع أنحاء العالم.

كتب رئيس الوزراء الأسترالي سكوت موريسون على صفحته الخاصة على Facebook : “كانت تصرفات Facebook لإلغاء صداقة أستراليا اليوم ، وقطع خدمات المعلومات الأساسية عن خدمات الصحة والطوارئ ، متعجرفة بقدر ما كانت مخيبة للآمال”.

أضاف: “ستؤكد هذه الإجراءات فقط المخاوف التي يعبر عنها عدد متزايد من البلدان بشأن سلوك شركات التكنولوجيا الكبرى التي تعتقد أنها أكبر من الحكومات وأن القواعد يجب ألا تنطبق عليها.”.

يدور النزاع حول قانون أسترالي مخطط له يتطلب من Facebook و Alphabet Inc الوصول إلى صفقات تجارية لدفع منافذ الأخبار التي تؤدي روابطها إلى زيادة حركة المرور إلى منصاتها أو الاتفاق على سعر من خلال التحكيم.

قالت شركة Facebook إنها حجبت مجموعة كبيرة من الصفحات لأن مشروع القانون لم يحدد بوضوح محتوى الأخبار.

وقالت إن التزامها بمكافحة المعلومات المضللة لم يتغير ، وستعيد الصفحات التي أزيلت عن طريق الخطأ.

قال متحدث باسم الشركة: “تركز الإجراءات التي نتخذها على منع الناشرين والأفراد في أستراليا من مشاركة أو مشاهدة محتوى إخباري أسترالي ودولي”. “بما أن القانون لا يوفر إرشادات واضحة بشأن تعريف المحتوى الإخباري ، فقد اتخذنا تعريفاً واسعاً من أجل احترام القانون بصيغته الحالية”.

كان رئيس اللجنة البرلمانية البريطانية المشرفة على صناعة الإعلام ، جوليان نايت ، من بين السياسيين في الخارج الذين اعتقدوا أن الرسالة كانت تستهدف أبعد من أستراليا.

وقال نايت لرويترز “هذا الإجراء -هذا الفتى الفتى- الذي قاموا به في أستراليا أعتقد أنه سيشعل الرغبة في الذهاب إلى أبعد من ذلك بين المشرعين في جميع أنحاء العالم.”

وقال “أعتقد أنهم يستخدمون أستراليا تقريبًا كاختبار قوة للديمقراطيات العالمية فيما يتعلق بما إذا كانوا يرغبون في فرض قيود على الطريقة التي يمارسون بها أعمالهم أم لا”. “لذلك ، نحن جميعًا وراء أستراليا من وجهة نظري.”

رأى ناشرو الأخبار في تكتيكات Facebook كدليل على أن الشركة ، التي تمتلك أيضًا Instagram و WhatsApp ، لا يمكن الوثوق بها كحارس بوابة صناعتهم.

قال هنري فور ووكر ، رئيس مجموعة صناعة News Media Association في بريطانيا ، إن حظر الأخبار أثناء جائحة عالمي كان “مثالًا كلاسيكيًا على أن القوة الاحتكارية هي المتنمر في فناء المدرسة ، في محاولة لحماية مركزها المهيمن مع إيلاء اهتمام ضئيل للمواطنين والعملاء المفترضين. يخدم. ”

قال رئيس رابطة ناشري الأخبار BDZV الألمانية ، ديتمار وولف: “لقد حان الوقت لأن تحد الحكومات في جميع أنحاء العالم من القوة السوقية لمنصات البوابة”.

وتراجعت أسهم Facebook بنسبة 1.5 % يوم الخميس.

يقول الناشرون إن منصات مثل جوجل وفيسبوك تخزن الجزء الأكبر من الإيرادات مع تحول وسائل الإعلام عبر الإنترنت مع تقلص الإعلانات المطبوعة والمذاعة ، مما يضطر الصحف ومحطات التلفزيون والإذاعة إلى تقليص غرف الأخبار أو إغلاقها.

قامت السلطات القضائية في جميع أنحاء العالم بسن قواعد لمطالبة Google و Facebook وغيرهما بمشاركة الإيرادات مع الناشرين ، بما في ذلك توجيه عام 2019 الصادر عن بروكسل والذي من المفترض أن تتحول دول الاتحاد الأوروبي إلى قانون بحلول يونيو.

اشتكت Google من أن القواعد الأسترالية تذهب إلى أبعد من القواعد الأوروبية ، لأنها ستطبق حتى على الروابط ومقتطفات المقالات ، والتي تقول إنها تحد من حرية التعبير لمستخدمي الإنترنت.

مع ذلك ، يمثل إجراء Facebook في أستراليا انقسامًا تكتيكيًا مع Google.

لقد شنوا حملة معًا ضد مثل هذه القوانين وهدد كلاهما بإلغاء الخدمات في أستراليا ، لكن Google أبرمت صفقات استباقية مع العديد من وسائل الإعلام في الأيام الأخيرة.

رفضت جوجل التعليق على إجراء Facebook.

كانت News Corp التي يملكها روبرت مردوخ هي الأحدث التي أعلنت عن صفقة تتلقى بموجبها “مدفوعات كبيرة” من Google لتوفير محتوى لحساب News Showcase الخاص بمحرك البحث.

وجه Facebook إدانة خاصة لتضمينه في حساباته الخيرية التعتيمية وحكومات الولايات الكبرى ، بما في ذلك تلك التي تقدم المشورة بشأن جائحة COVID-19 وتهديدات حرائق الغابات.

تمت استعادة بعضها لاحقًا ، على الرغم من حذف صفحة Facebook الخاصة لفترة وجيزة.

قال Facebook إن القانون الأسترالي المزمع ، والمتوقع أن يتم إقراره من قبل البرلمان في غضون أيام ، “يسيء فهم بشكل أساسي” العلاقة بينه وبين الناشرين ، وواجه خيارًا صارمًا للامتثال أو حظر الأخبار.

قال عملاق التكنولوجيا إن الأخبار تشكل 4٪ فقط مما يشاهده الناس على موقعه على الإنترنت.

ولكن بالنسبة للأستراليين ، يتزايد دور Facebook في توصيل الأخبار. وجدت دراسة أجرتها جامعة كانبيرا عام 2020 أن 21٪ من الأستراليين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي كمصدر إخباري رئيسي وأن 39٪ من السكان يستخدمون Facebook لتلقي الأخبار.

غردت ليزا ديفيز ، محررة صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد ، على تويتر ، مع حجب الصحافة الاحترافية ، “زاد Facebook بشكل كبير من فرص التضليل والتطرف الخطير ونظريات المؤامرة على منصته”

المصدر : رويترز